コメント 1. 無題 ぼくは嘘をつかないけれど、ぎりぎりの本当をいうようにしてるよ。言葉の定義を辞書に書かれている程度に曖昧に捉えてね。 そう、ぼくは嘘つきだからね。 Re:無題 てらもっちさん コメントありがとうございます。 別の意味が含まれる文でも辞書通りにガチガチに解釈したなら真っ当な意味しか出てこない。場面によっては「真っ当な意味で解釈しろ」と言えばよい。そんな言葉もたまにありますね。例が出てきませんけど。 相手が深読みして怒っても、「辞書通りの意味でしかないよ」と言えば「相手の勘違い、深読みしすぎ」で済むことも。 「嘘はよくない」とはいっても、 「正直のためなら他人に不利益が起きても構わない」となるとおかしいですよね。 生活する上で、バランス感覚を身に着けたいです。 2. No Title 嘘はよくないと思うよ。 正直にすべて言うのもよくない。 そんなときは黙っているほうがいい。 そう、だから僕は正直だよ。 他人に不利益にならないような言動はいいこと。 では、なぜ他人に不利益になったら問題なのかな？ いい悪いの定義は？ ちなみに今、僕はさらなるステップアップを期待している。上から目線で。 にゃーご～。 Re:No Title てらもっちさん コメントありがとうございます。 「黙る」が苦手なんですよね。私。つい話してしまって墓穴掘ります。 他人の不利益になる言動は慎むべきっていうのは、人間が人間関係の中で成り立っているからかな、と。他者への不利益は自分にかえってくる。 けど、他者にとっての不利益な言葉を一切言わない、一切迷惑をかけないとなると、おかしくなる。 他人にとって不愉快な言葉を言わなくてはならない時もあるし、必然性はなくとも、自分自身を殺す必要のない時だってあるはず。 バランスの問題が大きいだろうな、と思っています。絶対的な基準はないですよね。言っていいことがらと悪いことって。 「絶対にこの姿勢でいく！」ではなく、いろんなことを考慮に入れながら、バランス感覚を大切にしたいです。 3. No Title 人によって利益が違うという考えが空間軸とすれば こういう議論の中で失われやすいのが時間軸。 絶対的な基準は無いし、自分の中でも基準や評価は変わるけれど、自己利益についての時間軸をどう捉えるか。 一時的な感情、ストレス、得したという思い? それともYOUR LIFE? Re:No Title てらもっちさん コメントありがとうございます。 起こっていること自体にはその場の利害が出てきますね。その場の利害は時間が経てばなかったことにもなるし、利害の考え方、利害を生む環境まで変わってゆくもの。「変わるものだ」ということは分かっても「変わっていくもの」だから時間軸を考えてでの基準は「今はこう思う、こういう感じ」としか定められない。「大体その通りいくだろう」と思っても、ガラリと変わる可能性もある。 私が変わらないんじゃないかと思うことは、 生き残りたいということ。 生き残るためには破裂してはいけない。だから書いてなくてはいけないし歌ってなくてはいけない。 それはストレスをためないということ。 一時的だと思える感情は、一時的だと思えるのなら切り捨てることもできるかもしれないです。損をしたって、書いて歌えば忘れられるかもしれない。 ストレスが溜まれば破裂して、死なないとは思うけど死にそうになる。 死にそうな状態で生活していたら、車にでも轢かれるかもしれない。 だから、 生き残りたい。そのためにストレスを溜めたくないです。 4. 無題 生き残る。 その芯をブラさないこと。 でもストレスは刺激でもあり、楽しいことにはストレスもついて回る。ストレスなき達成感はない。 労せずして楽を得ず。 もし、楽しい人生を過ごしたいのだと思えば 楽しい人生にはストレスはついて回る。 楽しい人生には良い人たちが周りにいる。 バランス。人との付き合い方。 ではでは^^; @東北新幹線車上より Re:無題 てらもっちさん コメントありがとうございます。 適度なストレスは刺激で、ストレスが皆無だと人間ダメになりますね。 嫁がいなくなった途端に鬼姑が倒れるようなもんです。 書いて歌っていないと三日で破裂しそうになるくらいのストレスはいりませんが、ストレスは適度には欲しいです。不愉快なことが起きなければぬるま湯につかっているような生活になります。 両親のおかげで、ある傾向のストレスには異常に強いというか不感症気味ですが、一般的によくあるようなストレスには弱いところもあるようです。 弱いところにもストレスを受けて、たまには自分の頭を殴りたくなっても、 持ち直して立ち上がって、 次に向かいたいです。 東北行かれてるんですね。 新幹線に何年も乗っていません。いいな～
コメント
1. 無題
そう、ぼくは嘘つきだからね。
Re:無題
コメントありがとうございます。
別の意味が含まれる文でも辞書通りにガチガチに解釈したなら真っ当な意味しか出てこない。場面によっては「真っ当な意味で解釈しろ」と言えばよい。そんな言葉もたまにありますね。例が出てきませんけど。
相手が深読みして怒っても、「辞書通りの意味でしかないよ」と言えば「相手の勘違い、深読みしすぎ」で済むことも。
「嘘はよくない」とはいっても、
「正直のためなら他人に不利益が起きても構わない」となるとおかしいですよね。
生活する上で、バランス感覚を身に着けたいです。
2. No Title
正直にすべて言うのもよくない。
そんなときは黙っているほうがいい。
そう、だから僕は正直だよ。
他人に不利益にならないような言動はいいこと。
では、なぜ他人に不利益になったら問題なのかな？
いい悪いの定義は？
ちなみに今、僕はさらなるステップアップを期待している。上から目線で。
にゃーご～。
Re:No Title
コメントありがとうございます。
「黙る」が苦手なんですよね。私。つい話してしまって墓穴掘ります。
他人の不利益になる言動は慎むべきっていうのは、人間が人間関係の中で成り立っているからかな、と。他者への不利益は自分にかえってくる。
けど、他者にとっての不利益な言葉を一切言わない、一切迷惑をかけないとなると、おかしくなる。
他人にとって不愉快な言葉を言わなくてはならない時もあるし、必然性はなくとも、自分自身を殺す必要のない時だってあるはず。
バランスの問題が大きいだろうな、と思っています。絶対的な基準はないですよね。言っていいことがらと悪いことって。
「絶対にこの姿勢でいく！」ではなく、いろんなことを考慮に入れながら、バランス感覚を大切にしたいです。
3. No Title
こういう議論の中で失われやすいのが時間軸。
絶対的な基準は無いし、自分の中でも基準や評価は変わるけれど、自己利益についての時間軸をどう捉えるか。
一時的な感情、ストレス、得したという思い?
それともYOUR LIFE?
Re:No Title
コメントありがとうございます。
起こっていること自体にはその場の利害が出てきますね。その場の利害は時間が経てばなかったことにもなるし、利害の考え方、利害を生む環境まで変わってゆくもの。「変わるものだ」ということは分かっても「変わっていくもの」だから時間軸を考えてでの基準は「今はこう思う、こういう感じ」としか定められない。「大体その通りいくだろう」と思っても、ガラリと変わる可能性もある。
私が変わらないんじゃないかと思うことは、
生き残りたいということ。
生き残るためには破裂してはいけない。だから書いてなくてはいけないし歌ってなくてはいけない。
それはストレスをためないということ。
一時的だと思える感情は、一時的だと思えるのなら切り捨てることもできるかもしれないです。損をしたって、書いて歌えば忘れられるかもしれない。
ストレスが溜まれば破裂して、死なないとは思うけど死にそうになる。
死にそうな状態で生活していたら、車にでも轢かれるかもしれない。
だから、
生き残りたい。そのためにストレスを溜めたくないです。
4. 無題
その芯をブラさないこと。
でもストレスは刺激でもあり、楽しいことにはストレスもついて回る。ストレスなき達成感はない。
労せずして楽を得ず。
もし、楽しい人生を過ごしたいのだと思えば
楽しい人生にはストレスはついて回る。
楽しい人生には良い人たちが周りにいる。
バランス。人との付き合い方。
ではでは^^;
@東北新幹線車上より
Re:無題
コメントありがとうございます。
適度なストレスは刺激で、ストレスが皆無だと人間ダメになりますね。
嫁がいなくなった途端に鬼姑が倒れるようなもんです。
書いて歌っていないと三日で破裂しそうになるくらいのストレスはいりませんが、ストレスは適度には欲しいです。不愉快なことが起きなければぬるま湯につかっているような生活になります。
両親のおかげで、ある傾向のストレスには異常に強いというか不感症気味ですが、一般的によくあるようなストレスには弱いところもあるようです。
弱いところにもストレスを受けて、たまには自分の頭を殴りたくなっても、
持ち直して立ち上がって、
次に向かいたいです。
東北行かれてるんですね。
新幹線に何年も乗っていません。いいな～